一个,看看谁的在响谁的没响,这种逻辑是不能够进行推演的,得出的结论也不可能是当时的结果。
你说这次麻五的响了张三的没响,响的那个鞭炮万一就是张三的呢?
又万一是两人的鞭炮都没响又或者是都响了,又该如何确定谁是杀人凶手?
当无法确定行为人又没有直接证据的时候,只能按照疑罪来给出结果,专为民事责任。”
直播间内,网友也开始自己的评论:
“可怜的李四,又白死了…”
“张三:我说我没杀人你说我杀人了,证据呢?”
“李四:防火防盗防张三…”
“李四:我以亲身实践为例,一定要远离张三。”
“那要是他两的炮声折叠到一块了呢?”
看到这条评论,李晨也是露出自己的笑容:“这个问题的最关键因素,就是鞭炮响了一声,而律师也是利用这一点来给张三进行无罪辩护,就是因为在水中爆炸的鞭炮是没有办法再去验证的。
但从我们的角度来看,两人都是往水里扔了鞭炮,而李四也是因为鞭炮吓死的。
至于鞭炮响了几声,谁的没响,从问题的角度来看并不能够证明不是共同过失犯罪。
有没有这种可能,是两人鞭炮的响声折叠到了一块?
机率不大,到并不表示没有机率,只需要验证鞭炮声折叠在了一起就可以。
这能验证么?
也是无法验证。
所以从受害者家属的视角来看,响一声还是两声,重要么?
没有那么重要,因为他就是被鞭炮吓死的,除非你能够验证不是鞭炮声折叠。
所以,还是能够当成共同犯罪去追责。”
直播间内的网友见到这个回复彻底炸开了锅:
“所以?三哥落网了?”
“造孽啊,我三哥的一世英名就毁在鞭炮上了。”
“法外狂徒李律师:你们说张三无罪?我非要把他送进去。”
“真相了,原来主播才是真正的法外狂徒!”
“李晨:你们终于发现了(滑稽)”
“大事件,原来张三无法无天的真正原因竟然是……”
李晨推了推自己的眼镜:“一个案件是否能够进行追责,其根本原因还是要看证据。
证据全,没有人可以逃脱法律的制裁,证据不全,人人都能是法外狂徒。
而这起案件,最终的结果依然是无罪。
从事实的角度上来说,谁都没有看见张三和麻五往河里面扔鞭炮,而那一声响,也有可能不是他俩的。
杀人需要确认凶器,而他们俩的凶器无从论证。
河内的鞭炮能够证明是他们的么?也有可能是别人的。
所以,我经常会跟大家说,找一个好的律师,是解决问题最好的方式,因为他们会站在法律的角度来给大家维权。”
又看了一眼时间,也是有了下播的想法,便想着给自己打一波广告:“而作为一名律师,我本人呢也会接有兴趣的案子,收费呢也跟大多数律师一样。
当然了,家庭有困难的我也可以为大家免费维权。”
李晨露出自己的笑容:“好了,今天的普法直播就到这里了,明天晚上八点钟,咱们不见不散。”
说完李晨便是关闭直播,又看了一眼自己后台的关注。
此刻他的粉丝数量已经高达两千多万…
请收藏:https://m.wwscdh.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)