春水镇定了一下情绪，喝了口水，继续说着：第二点是，我们现在是法制社会，一切都要依法办事，毕竟天堂鸟歌厅已经承包给了黄得财，有合同承包书，责权利都很明确，在这件事上没有含糊的，就按合同办事，谁的责任谁承担。三是，至于陈艺林被公安局叫去是讯问，不是拘留。这是两个不同的概念。每个公民都有义务配合公安局的问询，这没有什么大惊小怪的。我们不能因为被公安局叫去了，就认为他出了问题，就撤销他的职务，这样做未免太草率了！所以，我不同意撤销陈艺林的职务。如果到时候真的查清楚了，是陈艺林放的火，不要说是撤职，他还得去坐牢。我的话完了，不对之处，请大家批评。”
很显然,春水的一番话说得有条不紊、头头是道,对待同一问题的看法上,便出现了两种不同的观点。大家看一、二把手之间意见相反，谁也不好多说什么。副市长看看大家说：“谁还有什么说的？”
“我再补充一点。”话音刚落，苏易元又言了：“我也希望像春水局长说的这样，责任都由承包方黄得财去承担，这样一来，我们大家都省事了。但是，我觉得问题并不是这么简单，一个好端端的群艺馆大楼，现在被烧成了一个四不像，难道陈艺林这个管理者就没有责任？如果每个单位都像他这样，把办公楼搞成kTV承包给别人去经营，今天这里一把火，明天那里一把火，那整个艾城岂不乱了套？前不久看到一条消息，说陕西省汉中地区有一所农村小学，冬天取暖生了火炉，几个住校的学生晚上睡下遭煤气中毒死了，班主任被公安局逮捕了，校长被教育局撤职了。按通常的道理，校长把孩子交给了班主任，责任应该由班主任一个人承担就对了，他怎么能被撤职？这就是连带责任。鉴于此，我觉得撤销陈艺林群艺馆馆长的职务并不过分。不以规矩无以成方圆，不严肃处理，也不好给社会，给市委市政府一个交待。”
春水一听苏易元的话就火了，他没曾想到，这个平时看起来有点唯唯诺诺的苏易元，一旦抓住了机会，完全变成了另一个人，变得有点不近情理，甚至还有点固执变态。既然你小子不仁，也别怪我不义，今天就当着副市长的面，当着局党组成员的面，好好杀杀你的气焰。
等到苏易元话说完，春水就接着说：“我刚才讲了，等事故原因查清楚了，谁的责任谁负，该撤职的撤职，该法办的由公检法法办。当然，这起火灾与陕西的那所农村小学的煤气中毒事件还是有着质的区别，如果按明华同志说的非要找个连带责任，不光陈艺林有，你苏易元也有。因为我在出差开会前，已经在办公会议上明确过，在我外出开会期间
请收藏：https://m.wwscdh.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）